「清林散昶」?林昶佐罷免臉書社群攻防冷清,不如台中補選受矚目

Posted on Leave a commentPosted in Facebook數據分析, 社群經營, 社群聲量分析, 資訊圖表, 輿情分析

(文/游騰堯) 上禮拜四大公民投票結束,緊接而來的是明年初的台中第二選區的補選與林昶佐罷免案。距離投票剩不到一個月時間,從陳柏惟的罷免案中,(分析詳見:「3Q成功還是刪Q成功 ?罷免大戰六大議題社群聲量攻防,陳柏惟急需力挽狂瀾!是否成為下一個戰場」) 我們了解到罷免案很容易在社群發酵,從原本的地方議題升格成全國空戰。

國家機器動起來! 11 月份政府粉專影響力排行榜大公開

Posted on Leave a commentPosted in Facebook數據分析, 排行榜, 社群經營, 社群聲量分析, 資訊圖表

(文/游騰堯) 相較於10月份,本期持續疫情穩定下,長期聲量冠軍的衛福部粉專被台中市政府經濟發展局拉下寶座。整體政府粉專於心情回應、分享、留言等各項指標則有上升的趨勢。惟在 Top30 熱門文章中抽獎文的數量也上升。換言之,整體公部門的成長因素多來自抽獎文所帶來的聲量。 抽獎文在 Top30 熱門文章的占比增高,也代表著本期非抽獎文章未能有效的帶來社群關注。儘管有近期熱門的公投議題與教育部、文化部等公部門粉專開拓新的焦點吸引社群關注。但公投議題基於行政中立的敏感,鮮少政府粉專會加以宣傳,而本期又沒有前幾期有節慶、事件等帶來突出焦點, 是故本期社群更多關注在抽獎文上。 不過這邊值得注意的是,抽獎文的增長也意味著在缺乏突出議題、內容的政府粉專,抽獎文可能逐漸成為社群關注公部門粉專的重要因素,而不再以獲取資訊為主要。這也是政府粉專所該省思的未來方向。

四大公投決戰在即,空戰聲量呈2正1反1膠著

Posted on Leave a commentPosted in Facebook數據分析, 時事議題, 社群聲量分析, 網紅KOL, 資訊圖表, 輿情分析

(文/游騰堯) 在上一篇「決戰兩個月,四大公投的社群聲量趨勢與轉變」文章中,我們觀察年初至5月,四項公投社群聲量與互動狀況。 當時四項公投聲量有走下滑趨勢,藻礁在社群上是四案中聲量最高的,其次依序是核電、萊豬,公投綁大選。但就社群的互動性來說,社群對於萊豬公投案在心情回應、留言與分享上等互動平均指標是最為踴躍,顯示當時的話題熱點雖在藻礁,但最能激起討論的可能仍是萊豬公投案。 然而,原先預定在8月舉行的公民投票,卻因疫情而延期。這也拉長原先正、反兩方的選戰時間軸,並在過程中有些轉變。

Cyfe — 免費又好用的資料整合平台介紹

Posted on Leave a commentPosted in Facebook數據分析, 品牌行銷, 社群經營

文 / 杜易寰 用簡單的一句話介紹 Cyfe,就是一個 All in one 的資料整合平台。 話不多說,先上 Cyfe 的網頁:http://qsear.ch/a917c3 在做網站的流量分析,或是研究SEO時,相當麻煩的一點就是要不斷的切換分析平台,從Google Analytics、Google Adwords、Google Webmaster、Google Trend、Facebook Ads、Facebook Pages、Instagram、Youtube、Alexa……如果有線下資料的話,還要再多幾個 CSV 檔。 想像一下,假如我們是在經營一間服飾店,那麼我們大概會同時在線上開電商網站,並在 Facebook、Google Adwords 上投廣告,甚至在臉書上經營導流的自媒體,還可能要請部落格寫手配合。那麼,當我要分析經營成效時,就得在各個平台之間切換,光想就覺得很累人。 Cyfe 想解決的就是這個問題。Cyfe 本身並不提供新的數據,而是幫我們把上述所有平台的資料,全都撈取出來,放在同一個版面分析(當然也可以自己上傳 CSV 檔)。這麼做的好處除了節省時間之外,還能夠將所有圖放在一起比對,更容易找出影響銷售的主要因素。以上述服飾店的例子,或許我們可以省下許多時間,一眼就發現原來銷售的波動和天氣有直接的關係(是的,Cyfe 也可以匯入天氣的資訊)。 (Cyfe 的介面就像是上圖,可以同時分析多平台的資料。) 最重要的事,Cyfe 可以免費使用,也可以升級成付費版會員,每個月的費用是 19 美金!免費使用版只能固定撈取一個月的資料,無法選擇日期,不過好加在,Cyfe 的客服做得相當的好,如果你註冊了免費會員,過了一段時間後還沒有選擇付費方案的話,Cyfe 的客服會自動寄一封優惠信過來,給你一個月的免費使用權限(經過多次試驗後,發現真的都會寄)。 未來,QSearch 也會不定期地分享好用的社群工具,歡迎大家追蹤我們的粉絲頁,不錯過任何一篇好文章。

QSearch X Re-lab 2016年8、9月 媒體經營洞察報告

Posted on Leave a commentPosted in Facebook數據分析, 媒體研究, 社群經營, 資訊圖表

文/杜易寰 資料收集/斷水流大師兄 製圖/Re-Lab 拖稿一次拖過2個月的富奸Data Team終於把這次的媒體經營洞察報告做出來了,這次我們試著把8、9月的數據一同比較,再加上訪問一些不具名業界人士,最後發現了幾個新現象: 一、中時發文數持續下降 二、平均互動力高,平均傳播力低的原因 三、今周刊鐵粉為何變動劇烈 坦白說,8、9月的數據與之前相比變動不大,因此主軸將會從闡釋數據轉移到應該如何解讀這些數據。而雜誌業雖然有些許變動,但因為雜誌業量體本來就較小的關係,數據波動本就較為劇烈。 本篇文章繪圖均由Re-Lab製作,沒有他們的協助,不可能會有這系列的文章,在此向Re-Lab致上深深的感謝之意。